Planten versus Medicijnen

Plantpower versus Medicijnen

Wist je dat: De farmaceutische industrie is ontstaan uit de kennis van planten. Slimme mannen hebben op een gegeven moment ontdekt dat bepaalde onderdelen van een plant werkzame stoffen in zich droeg die bepaalde klachten konden verhelpen bij zieke mensen. Wat was het idee? We halen de werkzame stof uit de plant, maken er een pil van en klaar is kees. Op deze manier kon er veel geproduceerd worden en konden er patenten aangevraagd worden. Immers de werkzame delen van een plant worden chemisch nagemaakt en je claimt het als uitvinding van medicijn en het geld stroomt binnen. Wat gebeurt er echter als je een werkzaam onderdeel uit een plant haalt het chemisch namaakt en in een pil stopt? Dan krijg je bijwerkingen. Want wat gebeurt er? Lichaam en geest van de plant worden gescheiden, het “grote geheel” is weg. Er is geen evenwicht of balans meer en ontstaan de bijwerkingen. Dat gebeurt ook als je het niet chemisch namaakt maar alleen het werkzame bestanddeel uit de plant haalt op een natuurlijke manier. Dan krijg je ook bijwerkingen. Apart hè, maar wanneer je een plant in zijn geheel gebruikt komen de medicinale krachten juist tot volle wasdom en uiting, zonder de gevreesde bijwerkingen. Vandaar dat homeopathie zo goed werkt en eigenlijk super logisch is. Samuel Hahnemann heeft een manier gevonden om mild en duurzaam te genezen met o.a. planten, mineralen, dierlijke middelen. Hij heeft daar een manier voor gevonden die niemand voor hem had uitgevonden. Het idee van het gelijke met het gelijke bestrijden bestond al wel maar hoe dat toe te passen op een veilige heilzame manier in de vorm van homeopathie is alleen van hem.
Met homeopathie kan je de vicieuze cirkel van medicijnen en hun bijwerkingen doorbreken. Hoe langer je homeopathie toepast hoe sterker en gezonder je lichaam zal worden. Je weerstand neemt toe, je kan het leven beter aan, je maakt gezondere keuzes die beter bij je passen. Kortom je wordt bevrijd van allerlei beperkende invloeden.
Belangrijk is dat homeopathie toegepast wordt door een deskundig homeopaat die een scholing van minstens 6 jaar plus medische basiskennis heeft gevolgd en ieder jaar nascholingen volgt op zowel medisch als homeopathisch vlak.
Wil je meer weten over het gebruik van homeopathie en voeding om je gezondheid te verbeteren? Neem contact op met Marlies Kropholler Klassiek Homeopaat RH en in opleiding voor orthomoleculair voedingsdeskundige en leefstijlcoach. www.marlieskrophollerklassiekehomeopathie.nl

 

Het gaat er niet om hoe je ziek wordt.... maar hoe je beter wordt!

Vroeger of later krijgt iedereen gezondheidsklachten. Dat hebben we allemaal daar valt niet aan te ontkomen. Dat is inherent aan het menszijn. Sommigen die dit lezen zullen denken, 'nou echt niet, ikke niet.' 
Maar er is één ding dat wij als mensen allemaal gemeen hebben en dat zijn onze voorouders. In ons dragen wij een lange lijn van genen van alle mensen van waaruit wij geboren zijn. Onze ouders natuurlijk, maar ook van hun ouders en die voorouders hebben wij nog genen etc.. Al die voorouders hebben zowel ziekte als gezondheid doorgegeven. Alles wat onze voorouders aan ziekte hebben doorgemaakt en hebben overwonnen geven zij als kracht door aan hun nageslacht. Alles wat zij niet hebben kunnen overwinnen, wordt als zwakte doorgegeven aan het nageslacht. 
Wij zijn een samenraapsel van alle voorgeslachten. Met alle voor- en nadelen, sterktes en zwaktes, die daar bij horen. Dat heet erfelijkheid.


Dat is een feit waar niemand omheen kan. Dat is een natuurwet.


Het tweede feit dat wij allen als mens gemeen hebben is ons lichaam, waarin wij leven. Onze constitutie. Dit lichaam van ons uit zich in gezondheid en ziekte zoals wij dat meegekregen hebben van onze voorouders.


Ja, maar daar zijn wij toch zelf bij? Zal je je misschien afvragen. Ik bepaal zelf toch wel hoe gezond ik ben?
Ja, daar heb je voor een groot gedeelte heel veel invloed op. Je hebt invloed op hoe “gezond” je leeft, hoe “gezond” je eet, beweegt etc. En dat maakt heel veel uit. Maar niemand kan zijn erfelijkheid ontkennen of in de ban doen. Iedereen weet dat in bepaalde families meer hart- en vaatziekten voorkomen of meer huidaandoeningen of kanker. Dat wordt bepaald door wat het voorgeslacht wel of niet heeft doorgemaakt. Daar zal je altijd mee te maken hebben.


Die erfelijkheid bepaalt op een gegeven zwak moment in je leven welke tendens of ziekte er naar voren komt en hoe je ziek wordt. Dat kan vroeger of later zijn. Dat kan hevig en plotseling zijn of langzaam en sluipend.
Het derde feit dat wij gemeen hebben is onze biografie, of wel onze levensloop. Alle gebeurtenissen in ons leven kunnen als trigger werken voor gezondheid of ziekte. Een scheiding, een overlijden, een ongeluk of een ontslag kan van grote invloed zijn op iemands gezondheid. Door een emotioneel- of fysiek trauma kan iemand echte klachten en lichamelijke symptomen gaan ontwikkelen. Ieder mens maakt van tijd tot tijd emotionele- of fysieke trauma’s mee. Daar valt gewoon weg niet aan te ontkomen, dat heet 'leven..'  En deze trauma’s zijn van invloed op hoe wij ziek worden. Bij sommige mensen speelt hun eczeem op wanneer zij veel stress ervaren, bij anderen schiet het in de rug. Weer anderen krijgen buikpijn. 
Is het een acute ziekte die vanzelf weer over gaat, of is het een uiting van een dieper liggend probleem dat naar de oppervlakte komt. En hoe ga je daar dan mee om? Hoe zorg je dat je beter wordt?

De eerste stap is meestal de huisarts. Dan begint er vaak een lange zoektocht naar wat er eigenlijk aan de hand is en vaak wordt je doorgestuurd naar een specialist en als er dan een diagnose is  dan krijg je medicijnen die vrijwel altijd bijwerkingen hebben of de huisarts zelf schrijft meteen een recept voor pijnstillers of zelfs antidepressiva uit. Als we ons na dit traject nog steeds niet goed voelen dan gaan we op zoek naar andere methoden en komen dan vaak uit bij de complementaire geneeswijzen. En dan rijst de vraag: 

Ga je naar een homeopaat? Of een acupuncturist of een voedingsspecialist of andere complementaire manier om gezond te worden, wat en wie kan je helpen in je zoektocht naar gezondheid en vitaliteit.


Als je naar een homeopaat gaat, zoals ik dat ben. Dan ga je een proces in met jezelf en je lichaam. Dan gaan we precies bespreken wat je klachten zijn, wanneer ze beter worden en wanneer je meer last van hebt wanneer ze ontstaan zijn en wat de triggers geweest kunnenzijn waardoor je ziek geworden bent, of het herkenbare familiaire klachten zijn enz. En dan gaan we op zoek naar een oplossing. 
Soms is het heel eenvoudig, als je nog niet zo lang ziek bent bijvoorbeeld of als je nog jong bent. Als je klachten al langer bestaan duurt het ook langer om ze op te lossen. Simpel.
Echter, je kan niet binnen twee maanden van een klacht afkomen die je al twintig of tien jaar hebt. Dat gaat gewoon niet. De klacht is ontstaan heeft een aanloop tijd gehad en heeft zich ontwikkeld tot het moment dat je er last van kreeg. Dus het heeft ook tijd nodig om weer op te lossen en weg te gaan. Je lichaam heeft tijd nodig in het omkeringsproces van ziekte naar gezondheid. Net zoals het een tijd heeft geduurd voordat de ziekte manifest werd.
Met reguliere medicijnen lijkt het vaak alsof een klacht weg gaat. Wat er gebeurt is dat symptomen onderdrukt worden, dieper het lichaam ingedrukt worden. Dat is een ingewikkeld proces dat te ver voert om hier uit te leggen.
Als je Homeopatische middelen gaat gebruiken, dan worden je symptomen opgelost je gaat steeds verder terug naar de oorzaak van het ontstaan van het probleem. Soms gebeurt dat direct, soms duurt het wat langer en soms is het even zoeken voordat het juiste middel gevonden is. Dat is nu eenmaal zo. Maar hoe vaak gaan mensen niet naar de huisarts met dezelfde klacht en komen ze met een steeds zwaarder onderdrukkend middel thuis tot aan prednison aan toe? Het is heel normaal om 20 jaar lang hormoonzalven te gebruiken, of steeds andere medicatie voor hetzelfde probleem, steeds maar weer. Dan weer even niet, dan weer even wel, want het is tenslotte niet zo goed, dat weet iedereen well, maar ja, je moet toch wat ….
Na zo lang gedokterd te hebben in het reguliere circuit en dan bij een homeopaat of andere complementaire geneeswijze komen, zou dan de ultieme oplossing moeten zijn en dan moet het ook snel gebeuren.
Als dat niet zo is, dan werkt homeopathie ook niet. Dat is niet zo, het heeft alleen wat meer geduld nodig. Er moet zoveel weggewerkt worden. Het zelfgenezend vermogen moet van ver komen en zich terugvechten door lagen chemische toedekking met reguliere middelen. Het lichaam moet zich ontdoen van alle onderdrukkende stoffen en zich weer oprichten als een verwelkte bloem. En vaak als een patiënt zegt: “ik merk er niets van” zijn de klachten zich juist aan het oplossen. Klachten die opgelost zijn verdwijnen uit je bewustzijn en je vergeet dat je ze had. Daarom schrijft een homeopaat ook alles op.
De homeopaat, is een betrokken mens die niets liever wil dan dat de gezondheid van zijn of haar patiënt zo snel en zo goed mogelijk verbeteren met natuurlijke middelen die het zelfgenezend vermogen van het lichaam sterker maken en niet onderdrukken. Zodat het lichaam weer gezond en robuust wordt en tegen een stootje kan.
Wil je dat ik je daar in bij sta, neem dan contact op met mij. Ik zal mijn uiterste best doen om je bij te staan op je pad naar gezondheid.

www.marlieskropholler.nl

 

 

 

Later als ik groot ben, is de wereld mooi ….

Als kind had ik grenzeloos vertrouwen in de wereld om mij heen. Vooral de volwassen mensen. Als kind wilde ik graag ontwikkelingswerk doen maar ik was er vast van overtuigd dat als ik later groot zou zijn, de wereld beter zou zijn, iedereen gezond en gelukkig. Afrika een gezond continent.
Niets is minder waar gebleken. Er is nog steeds ontwikkelingshulp nodig de wereld is op ontzettend veel plaatsen een brandende oorlogspuinhoop er is nog steeds veel armoede en ellende.
Door schade en schande ben ik wijs geworden. Heb ik ontdekt dat de “grote mensen”, “volwassenen” de “politiek” etc. toch niet zo te vertrouwen zijn als ik dacht. Het is dus helemaal niet goed gekomen. Eerder het tegendeel.
Dit naïeve vertrouwen in “anderen zullen het wel beter weten dan ik” kom ik nog steeds tegen overal om mij heen. Ik vraag mij af wat dat is. Is het onbewust zijn, niet willen weten, makkelijker om je verantwoordelijkheid bij anderen neer te leggen, wat is het?
Toen ik mijn eerste twee kinderen kreeg had ik nog steeds het idee dat “anderen” het beter zouden weten dan ik. Zo heeft mijn oudste dochter wel het een en ander moeten doorstaan omdat ik tegen mijn intuïtie in dacht dat anderen het beter zouden weten wat goed zou zijn voor mijn kind. Dat kwam omdat ik niet voldoende zelfvertrouwen en kennis had. Ook hier ben ik door schade en schande wijs geworden.
Gelukkig ben ik een leergierig mens en sta ik open voor wat mensen beweren die tegen de heersende normen in gaan. Die niet alles geloven wat “men” zegt, die zelf op onderzoek zijn uitgegaan en niet alles voor zoete koek slikken. Zo ben ik op een gegeven moment in aanraking gekomen met het boek van Viera Scheibner waarin ze beschrijft wat voor onderzoek ze heeft gedaan naar het “sudden deathsyndroom” bij zuigelingen en “shakenbabysyndroom” bij baby’s en of vaccinaties daar wel of geen invloed op hadden.
Daaruit kwamen klip en klaar conclusies die steeds meer werden en worden bevestigd door andere wetenschappers. Viera Scheibner was een pionier op dat gebied. Er zijn nu tientallen boeken en you tube films en documentaires die deze conclusies onderschrijven en nog meer ellende aan het licht brengen.
Ik heb mij verder verdiept in deze materie en heb, nu bijna 18 jaar geleden, besloten om mijn jongste dochter niet te vaccineren tegen wat dan ook. Toen werd daar nog niet zo moeilijk over gedaan, behalve dan bij het consultatiebureau. Die vonden mij een onverantwoordelijke moeder. Mijn antwoord was “experimenteer maar op je eigen kind maar niet op die van mij”. En “ik heb er waarschijnlijk meer over gelezen dan jullie”. En dat blijkt nog steeds waar te zijn. Medici en verpleegkundigen krijgen tijdens hun opleiding alleen maar te horen dat vaccinaties erbij horen en dat ze veilig zijn. Ze horen het zo vaak dat het als een mantra in hun, overigens goedbedoelende brein is opgeslagen en daarom klakkeloos voor waar worden aangenomen. Deze informatie komt van de farmaceutische industrie de onderzoeken komen van de farmaceutische industrie, u weet wel, de slager die zijn eigen vlees keurt. Over de adjuvans wordt luchtig heen gestapt. “Acht het is maar zo’n klein beetje, acht het is nu eenmaal nodig om het spul goed te houden …” .
De heersende opinie en blinde vertrouwen ligt voor veel mensen nog steeds bij de “overheid, de dokters, de pharmaceutische industrie en God weet nog wie meer autoriteit uitstraalt”. Als je hier op blindvaart en de uitgekookte marketingstrategieën gelooft en niet zelf kritisch gaat onderzoeken en lezen dan kan je met een gerust hart je kind laten inenten en antibiotica laten nemen en pufjes en hormoonzalfjes smeren en ga zo maar door en iedereen vindt dit normaal. MAAR HET IS NIET NORMAAL!
Niemand vraagt zich af hoe het komt dat er zoveel chronisch zieke kinderen zijn, dat er zoveel voedselallergie is dat er zoveel autistische kinderen bij gekomen zijn (en dat komt heus niet door dat er andere diagnostische methoden bij gekomen zijn, die kunnen de aantallen echt niet verklaren).
Hoe komt het toch dat mensen die kritische vragen stellen over vaccinaties neergesabeld worden als domme onwetende hysterische mensen? Terwijl zij juist meer gelezen, meer onderzocht meer van alles hebben gedaan om zich er van te verzekeren dat hun kind zo gezond en veilig mogelijk op zal groeien.
Hoe komt het toch dat er steeds meer wetenschappers, (kinder) artsen zijn die ook hun vraagtekens zetten bij alle vaccinaties.
Hoe komt het toch dat er steeds meer (wetenschappelijke) medewerkers van grote pharmaceutische bedrijven uit de school klappen omdat ze het niet meer voor hun geweten kunnen verantwoorden wat ze aan het doen zijn. Deze mensen vertellen over hoe er geknoeid en gemanipuleerd wordt met wetenschappelijke data . Zij weten beter dan wie ook hoe gevaarlijk de meeste stoffen in een vaccinatie zijn en wat de bijwerkingen daarvan kunnen zijn.
Hoe naïef moet je tegenwoordig zijn om alles maar klakkeloos aan te nemen. Hoeveel autoriteit leg je buiten je zelf neer, hoe lang wil je niet voor jezelf denken, hoe lang wil je je intuïtie nog negeren.
Op school heb ik geleerd dat alle revoluties beginnen met kleine groepjes mensen die anders denken, dan de heersende elite. Deze andersdenkenden zijn door de geschiedenis heen altijd vervolgd en/of op de brandstapel terecht gekomen, in gevangenissen gestopt etc. etc. omdat ze tegen het heersende paradigma in gingen. Denk alleen maar aan Galileo Galilei die in de gevangenis werd gestopt en verketterd omdat hij iets zei dat andere mensen niet konden begrijpen of zich voor konden stellen. Achteraf bleek dat hij gelijk had. Altijd is er een klein groepje die er alles aan doet om de macht te behouden die ze hebben en er is altijd een kleine groep mensen die zelf gaan nadenken, op onderzoek uit gaan en niet alles meer voor zoete koek slikken wat hun aangeboden wordt en zich verzetten tegen de heersende opvattingen. Om vervolgens zo veel mogelijk tegengewerkt te worden.
Het kleine groepje mensen dat ging nadenken en onderzoek doen over de “zegeningen” van de farmaceutische industrie en dan met name de vaccinaties hebben een beerput opengetrokken die zijn weerga niet kent.
Ik zou zeggen ga heen en onderzoek het zelf.

www.marlieskrophollerhomeopathie.nl

 

 

Homeopathie wordt de norm van de 21ste eeuw

Vanavond is er een programma op de televisie wat gaat over het immuunsysteem van het menselijk lichaam. Men is tot de ontdekking gekomen dat een slecht immuunsysteem de veroorzaker is van allerlei ziektes tot en met kanker aan toe. Wat een ontdekking! Samuel Hahnemann die meer dan 200 jaar geleden leefde en homeopathie uitvond uit onvrede met de gebruikte medische praktijken, want hij was zelf arts, was ook tot deze conclusie gekomen. Hahnemann kan als de Einstein van zijn tijd worden beschouwd. De homeopathische middelen zijn alleen te begrijpen op kwantum fysisch niveau maar ze doen hun werk gewoon hier in de 21ste eeuw in ons hedendaags lichaam.
Op diagnostisch vlak is er veel veranderd in de medische wereld sinds 200 jaar geleden en die diagnostische bekwaamheden zijn uit de kunst. Alleen hoe de diagnoses behandeld worden verschilt niet veel met 200 jaar geleden. Bijvoorbeeld Kwik is verruild voor chemo, veel medicijnen werken onderdrukkend en maken een lichaam nog zieker dan het al was en er zijn net zoveel kwalijke bijwerkingen als toen. Het lichaam wordt gezien als iets materieels en het wordt ook materieel geheeld. Een falend orgaan wordt vervangen door een donororgaan. Er vinden steeds meer orgaantransplantaties plaats en dat komt o.a. door de synthetisch/chemische medicijnen van vandaag. Als er een orgaantransplantatie plaatsvind zoals een hart, nier, lever of longen dan is deze patiënt voorgoed uitgesloten van de behandeling met homeopathie en hoe komt dat? Omdat homeopathie het immuunsysteem stimuleert en versterkt. Als iemand met een donorhart homeopathie gaat gebruiken kun je wachten op afstotingsverschijnselen omdat homeopathie het immuunsysteem zodanig stimuleert dat alles wat vreemd is afgestoten wordt. Iemand met een donororgaan moet levens lang aan de immuun onderdrukkende medicijnen. Het eigen immuunsysteem van het lichaam moet worden onderdrukt, anders is het onmogelijk om een donororgaan in het lichaam te houden.
Homeopathie maakt het immuunsysteem van het lichaam sterker. De levenskracht wordt gestimuleerd om zelf problemen op te lossen en aan te pakken op het niveau van ontstaan. Wat de levenskracht is, zie je als een dood lichaam naast een levend lichaam zet. De levenskracht zorgt dat alles werkt, dat het bloed stroomt, dat er cellen worden aangemaakt etc. Een lichaam waar de levenskracht uit verdwenen is gaat onmiddellijk over tot ontbinding. De levenskracht zorgt ervoor dat alles het doet. Echter wanneer de levenskracht uit balans is door allerlei omstandigheden, levensgebeurtenissen, de zgn. kommer en kwel, slechte hygiënische toestanden, oorlog, slechte voeding dan worden we ziek. Tegenwoordig is stress een grote ziekmaker. En stress zie je niet, maar voel je wel en staat dan ook vaak aan de oorsprong van het ontstaan van sluimerende (erfelijke) ziekten of andere acute narigheid.
De huidige medische wetenschap gaat heel voorzichtig en langzaam richting de denkwijze van Samuel Hahnemann, want als men zich verdiept in de filosofie en denkwijze van deze Einstein van de 18e eeuw dan ziet men hoe logisch deze manier van denken over het menselijk lichaam eigenlijk is. Op een gegeven moment zal homeopathie de norm zijn en vraagt iedereen zich af, hoe kan het dat het zo lang heeft moeten duren voordat wij dat allemaal snapten?

 

www.marlieskrophollerhomeopathie.nl

 

Gezonder worden hoe doe je dat?

 Alle klachten waardoor je je niet lekker in je vel zit en waardoor je niet goed functioneert zijn vaak terug te brengen naar een niet goed werkend immuunsysteem. Soms denken mensen dat ze gezond zijn omdat ze “nooit”! koorts hebben “nee, ik ben eigenlijk nooit ziek” . Echt stralend gezond zijn ze echter ook niet. Vroeger was je pas ziek als je koorts ongeveer 38,5 of hoger had. Dan mocht je thuis blijven van school anders niet. Een gezond lichaam kan een flinke koorts ontwikkelen. Koorts is uitgevonden om de temperatuur in het lichaam zodanig te verhogen dat vreemde bacteriën en virussen opgeruimd kunnen worden en het lichaam daarna weer schoon en opgeruimd verder kan. Dus als je echte koorts kan ontwikkelen dan heb je een gezond lichaam die indringers te lijf kan gaan en problemen oplossen. Dat wil zeggen dat je zelfgenezend vermogen prima zijn werk kan doen.
Toch zijn er veel mensen die rondlopen met een soort van koorts. Die niet echt te meten is, maar waar het immuunsysteem wel druk mee bezig is , een zogenaamde laaggradige ontsteking, deze laaggradige ontstekingen staan op het ogenblik veel in de belangstelling van de complementaire behandelaars. Het is ook daadwerkelijk een serieus en (nog) niet echt onderkent probleem bij de reguliere behandelaars. Deze laaggradige ontstekingen zijn de oorzaak van een hoop vage en vervelende klachten die uiteindelijk tot serieuze gezondheidsklachten kunnen leiden. Hoe kom je aan zo’n laaggradige ontsteking die je hele immuunsysteem overhoop haalt? Dat heeft te maken met onze darmen. Veel van ons voedsel is niet optimaal voor onze darmen. Er zitten e-nummers in of we eten te veel kant en klaar voedsel of te veel uit pakjes. Omdat het uitgevonden is betekent nog niet dat het goed is. Ons lichaam is niet ingesteld op alle kunstgrepen die wij met ons voedsel hebben uitgehaald. En omdat ons lichaam niet alles goed herkent en kan verwerken, gaan onze organen daar met een tegenreactie op reageren daardoor ontstaat een kettingreactie van ziekmakende factoren. Er zit een heel systeem achter maar dat gaat te ver om nu uit te leggen.
Wat is een laaggradige ontsteking? Men spreekt van zo’n soort ontsteking als het immuunsysteem 24 uur per dag paraat is aan de slag om indringers af te weren. Dit kost erg veel energie. Het immuunsysteem is constant paraat en krijgt geen rust, simpel gezegd. Dit betekent dat de organen ook geen topprestaties leveren. Bij een infectie waar een flinke koorts optreedt voelt de patiënt zich echt ziek en heeft (hoge) koorts. Door de koorts worden de ziekmakende bacteriën of virussen bestreden en gaan dood. Een effectieve koorts duurt drie dagen. Daarna wordt de patiënt snel beter en knapt snel weer op. Het immuunsysteem gaat terug in rust. Zo hoort het te gaan.
Als er nu een laaggradige ontsteking aan de hand is dan functioneert de patiënt wel, hij doet van alles maar is niet op zijn best. Op de achtergrond of onder de radar is het lichaam constant bezig om een vijand te bestrijden.
Om te bepalen of je een laaggradige ontsteking hebt wordt er een hs-CRP test gedaan, dat is high sensitive Reactive Protein. Een waarde boven de 0,5 kan een indicatie zijn dat je afweercellen in je bloed hebt waar je immuunsysteem de hele dag mee in de weer is en dus geen energie over heeft voor andere zaken en langzaam maar zeker nemen chronische klachten toe. De zgn. “beschavingsziekten” zoals daar zijn schildklieraandoeningen, hart- en vaatziekten, alzheimer, dementie, kanker en o.a. reuma.
Bij een standaard bloedwaarden test wordt er niet gekeken naar hs-CRP wel naar de “gewone” CRP
Als CRP waarden verhoogd zijn dan is er sprake van een infectie vaak met koorts.
Tegenwoordig zijn we een beetje bang voor koorts. Als een kind koorts heeft mag die vooral niet te hoog worden en geven we paracetamol of een kinderaspirientje. De koorts wordt kunstmatig
onderdrukt en de virussen en bacteriën die opgeruimd hadden moeten worden door een flinke verhoging gaan ondergronds. Na een paar dagen voel je je wel beter, maar je hebt niet die robuuste gezondheid die je zou hebben als je een effectieve koorts doorgemaakt zou hebben. In plaats daarvan heb je nu een sluimerende tijdbom in je lichaam gecreëerd die iedere keer dat je je koortswerende middelen slikt wanneer je ziek bent, meer ammunitie krijgt. Op een gegeven moment ontwikkelen zich dan ernstigere problemen.
Dit schema van Richard de Let laat mooi zien wat voor soort klachten voort kunnen komen uit langdurige laaggradige ontstekingen die lang genoeg doorsluimeren.


Een klassiek homeopaat die met de ziekteclassificatie werkt herkent hier meteen een aantal (erfelijke) tendensen in die steeds weer de kop op zullen steken, zolang ze niet bij het ontstaan, dus met wortel en tak uitgeroeid worden door middel van behandeling van de adequate middelen. Erfelijke tendensen zijn gevoeligheden die je uit het voorgeslacht hebt meegekregen. Iedereen weet dat er bij verschillende families bepaalde ziekten meer voorkomen dan bij andere families. Bij de ene familie komen bijvoorbeeld veel huidklachten voor en bij de andere familie komt veel kanker voor. Dat heeft te maken met wat er aan het nageslacht wordt doorgegeven in de vorm van ziekte en gezondheid. Want allebei geef je door. Als in het voorgeslacht iemand succesvol tuberculose heeft overwonnen dan heeft het nageslacht daar voordeel van. Deze nakomelingen zijn minder gevoelig voor huidziekten, longziekten en alles wat uit deze bron voort kan komen. Die zijn daar meer weerbaar tegen. Wat heeft dit met laaggradige ontstekingen te maken? Door niet optimaal te eten en supplementen te slikken zullen op een gegeven moment voedingstekorten en darmproblemen kunnen ontstaan die bij veel mensen en zeker bij oudere mensen, die niet goed meer voor zichzelf kunnen zorgen, ziekten zullen doen ontstaan. Het zelfgenezend vermogen wordt zo steeds meer aangetast en heeft hulp nodig op zowel lichamelijk materieel niveau als op energetisch niveau.
Er moet dus op een dieper niveau worden gekeken dan alleen het (materiele, lichamelijke) en dan kom je weer bij de erfelijke tendensen uit. Voeding is de specie van de metselaar en de metselaar is het zelfgenezendvermogen. De een kan niet zonder het ander.
Om een idee te krijgen wat er met de voeding in de afgelopen 30 jaren gebeurd is, hieronder een indruk. Deze tabel is van 2002 en ik vraag mij af of de toestand ondertussen verbetert is.
Geigy onderzoek voedingswaarden Vergelijk tussen een in 1985 gehouden onderzoek in vergelijking tot de uitslagen van datzelfde onderzoek in 1996 en 2002 door een levensmiddelenlaboratorium naar de gemiddelde hoeveelheid voedingsstoffen in groenten en fruit.



Een nieuwe tabel heb ik tot op heden nog niet gevonden. Deze is echter al veelzeggend genoeg.
Om echt gelukkig en gezond te zijn hebben we voeding nodig op alle mogelijke gebieden. Het is nodig om ons bewustzijn te voeden, een spirituele ontwikkeling door te maken, het is belangrijk om ons lichaam van de juiste oefening en beweging te voor zien het is ook uitermate nodig om ons lichaam van de juiste voeding te voorzien. En daarbij is het belangrijk om ook ons lichaam te helen op energetisch niveau, het niveau dat alle levensprocessen aanstuurt en dat is het homeopatische niveau. Dus om echt holistisch (totaal met lichaam en geest) te genezen is het belangrijk om het verband te zien tussen alle onderwerpen die ik hier genoemd heb. Het een kan niet zonder het ander.
Hieronder heb ik schematisch weergegeven hoe ik erover denk.



Het is een doorgaand proces dat je leven lang doorgaat en steeds meer opruimt en schoonmaakt met als resultaat een gezonder en gelukkiger persoon. Namaste.

Kennis is macht en maakt dat je kan kiezen


Wanneer je gepassioneerd ergens over bent dan wil je het aan iedereen vertellen. Doordat je zo veel passie voor het onderwerp voelt kom je vaak heftig over en dat roept dan weer weerstand op in plaats van interesse. Ik heb het natuurlijk over mijzelf. Mijn enige missie in dit leven is om mensen nieuwsgierig te maken naar wat is er nog meer, hongerig te maken naar informatie, niet zomaar alles te geloven wat “de gevestigde orde” beweert. Maar zelf op onderzoek uit te gaan.
Iedereen die mij kent weet dat mijn passie gezondheid en voeding is. En hoe je eet en aan die gezondheid komt is voor veel mensen verschillend. Toch zijn er een aantal zaken die voor iedereen gelden. Algemeen bekend is dat frisdranken, eten uit pakjes, snacken uit de muur, frituren etc. niet echt bevorderlijk is voor je gezondheid, maar wel erg makkelijk en lekker als je niet beter (w)eet. Gezond eten is minder makkelijk dan het lijkt. Je bent op een bepaalde manier opgevoed en denkt dat die manier het beste is, omdat je niet beter weet en die manier het diepst ingesleten is in je systeem, alles leg je langs de meetlat van dat systeem want dat is immers het beste. Althans dat denk je. Dat systeem veranderen is lastig. Of het nu over eten gaat of over de manier waarop wij met zijn allen ziekten genezen. Of ons lichaam in een betere conditie brengen of wat voor onderwerp dan ook. Wat je het eerste hoort wordt het kader van je geloofssysteem of overtuigingssysteem. Een geloofssysteem veranderen is niet altijd makkelijk. Dat vergt nieuwsgierigheid en openstaan voor andere denkbeelden.
Door het internet tijdperk komt er steeds meer informatie. Ook informatie die lange tijd niet openbaar was of moeilijk te verkrijgen of moeilijk op te zoeken simpel omdat het te ver weg was. Maar nu hier in Almelo, zittend achter mijn bureau kan ik opzoeken op internet, dat op de website van de FDA (de gezondheidswaakhond van Amerika, vergelijkbaar met het RIVM) staat dat per jaar minimaal 100.000 mensen overlijden aan legitiem voorgeschreven medicijnen. Dit is niet iets wat ik verzin maar wat een feit is. Deze informatie wordt dan brandstof voor mijn passie. Ik denk dan, dat moeten veel meer mensen weten want als ze deze informatie hebben kunnen ze betere keuzes maken, keuzes die betrekking hebben op de kwaliteit van hun bestaan.
Ik wil niet beweren dat ik de wijsheid in pacht heb maar wat ik geleerd heb in mijn opleiding voor klassiek homeopaat is dat ons lichaam niet goed reageert op chemische medicijnen. Medicijnen die gemaakt worden van derivaten uit de petrochemische industrie. Zie de website van de Deense arts, Peter Gøtzsche, een hoogleraar klinisch onderzoek aan de universiteit in Kopenhagen, die in het geweer komt tegen de farmaceutische industrie. Tegen het geld verdienen over de ruggen van (doodzieke) patiënten, die alles aangrijpen om gezond te worden. Het is een feit dat van een heleboel medicijnen mensen zieker worden van de bijwerkingen dan van de kwaal waarvoor ze het medicijn in eerste instantie hebben voorgeschreven gekregen.
Ik ken mensen die al 16 jaar seroxat slikken en zich al 16 jaar beroerd voelen en het probleem waarvoor dit werd voorgeschreven is nog steeds niet opgelost. Hoe dan? Vraag ik mij dan af. Ik ken mensen die een half jaar anti-biotica voorgeschreven kregen en een schim werden van hun vroegere zelf. Is het probleem opgelost of is er een probleem bij gekomen? Ik ken mensen die voor hun paniekaanvallen, een pammetje voorgeschreven krijgen. Wordt de oorzaak van de paniekaanval opgelost of weggedrukt? En hoe verder dan? De rest van je leven pammetjes slikken? (oxazepam, diazepam, etc). Er zijn mensen die iedere bijwerking van een voorgeschreven medicijn produceren in hun lichaam, moeten die dat maar door blijven slikken dan? Of zou daar een andere oplossing voor kunnen zijn in de vorm van bijvoorbeeld homeopathie, voeding, celzouten, noem maar op?
Als je dit leest dan lijkt het alsof ik alles wat de farmaceutische industrie en de medische wereld heeft voortgebracht slecht vind. Maar dat is niet zo. Er zijn een hoop goede uitvindingen gedaan en vooruitgang geboekt sinds de tijd van Samuel Hahnemann (uitvinder van de homeopathie). De diagnostische apparatuur is steeds beter geworden en er zijn ook heus (veel) goede uitvindingen neem nou de antibiotica. Dat was in zijn tijd een levensreddende uitvinding voor heel veel mensen. Helaas is het zo dat antibiotica tegenwoordig niet meer de levensreddende capaciteiten heeft die het vroeger had en dat komt doordat het te pas en te onpas is ingezet. Wij leven in een materiele wereld althans dat denken we. Ons denkraam is materieel en dingen bestaat alleen maar als we die kunnen zien of vasthouden. En tegelijkertijd, gevoelens kun je niet vasthouden, kan je niet in een doosje stoppen, herinneringen kun je niet vasthouden. Geuren kunnen wel herinneringen oproepen bijv. Foto’s kunnen gevoelens oproepen. Maar gevoelens kun je niet onder de microscoop leggen toch?
Wat wil ik nu eigenlijk zeggen met dit hele verhaal. Nou, dat er andere manieren zijn om bijvoorbeeld beter te worden. En een van die manieren is homeopathie en toevallig ben ik daar nu al 7 jaar mee bezig en iedere dag weer verdiep ik mij erin. En iedere dag weer verbaas ik mij over de fantastische mogelijkheden die het bied. Maar het probleem is, de homeopathie die ik geleerd heb, stop je niet in een medicijnstrip die je naast je bed legt. De homeopathie die ik bedrijf, zit in een flesje waar je aan ruikt, en als je het vaak genoeg doet en lang genoeg doet, dan verdwijnen bepaalde klachten en merk je dat je je steeds beter gaat voelen. Dat sommige klachten uit je bewustzijn verdwijnen. Dat je het leven beter aan kan, dat je eindelijk zonder hooikoorts de lente doorkomt. Dat je je verdriet eerder kunt laten gaan. Dat je toch weer meer energie krijgt. Dat die burn-out minder wordt en zelfs kan oplossen. En aan dat flesje ruiken kan voor mensen mysterieus en onbegrijpelijk zijn terwijl er toch een logische verklaring voor is. Een homeopathische behandeling is ook een veel intensiever traject dan gewoon naar de huisarts gaan voor een consult van 10 minuten. Alles in je leven speelt een rol in hoe je je voelt en hoe ziekten zich ontwikkelen. Dat kan je niet in 10 minuten oplossen. Meer kans heb je als er tijd voor je is, als er naar je geluisterd wordt en gezocht wordt naar een oplossing. Want ook in homeopathie heb je niet altijd de oplossing 1,2,3 voor handen, maar is soms zoeken, zeker bij de gecompliceerde chronische ziekten die al langere tijd, soms 15 tot 20 jaar of langer bestaan. Dat kan je nooit oplossen met 1 of 2 sessies. Daar is tijd voor nodig. Tijd die zal helen en leren. Het is een proces van zelfontwikkeling, van zingeving en zin zoeken. Van jezelf ontwikkelen en als bonus gaat je lichaam vitaler worden, ontgiften. Want homeopathie werkt niet met chemische middelen maar met natuurlijke middelen die het lichaam kan verwerken en herkennen. Want kijk om je heen naar de natuur, zo prachtig en steeds weer bereid om opnieuw te bloeien en te groeien, ondanks alles wat wij de natuur aan doen. De levenskracht van de natuur zit ook in ons lichaam en we hoeven alleen maar die levenskracht een kans te geven! En de tijd en een bewuste keuze voor dit pad ga ik op, dit is een goede manier voor mij. Homeopathie is niet schadelijk, maakt niets kapot. Soms lijkt het alsof het niet werkt, maar dan opeens merk je dat je meer positieve keuzes maakt, dat je leven niet meer zo’n rollercoaster is maar dat alles in rustiger vaarwater is gekomen. Dat is wat homeopathie ook doet.
En dat is nu mijn passie en die moet ik doseren, ik weet het, anders schiet ik mijn doel voorbij. Maar ik moest dit toch zeggen van mijn hart.

Liefs,
www.marlieskrophollerklassiekehomeopathie.nl
06-21562633

https://www.fda.gov/Drugs/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/Surveillance/AdverseDrugEffects/ucm070461.htm
https://healthfreedomidaho.org/prescription-drugs-kill-over-100000-people-each-year
https://edition.cnn.com/2018/04/09/health/parkinsons-drug-nuplazid-invs/index.html
http://naturalsociety.com/medical-system-fda-approved-drugs-kill-100000-annually/
https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/artikel/internist-gotzsche-medicijnen-zijn-de-derde-doodsoorzaak.htm

 

 

 

Beschadigingen

Wespensteek

Wat als je meer zou weten?

 Iedereen in dit leven loopt vroeger of later een of meerdere beschadigingen op. Dit is een niet te vermijden gegeven. Deze “beschadigingen”, soms ook trauma’s genoemd, kunnen je leven bepalen en wendingen geven waarvan je niet had gedacht dat het mogelijk zou zijn. Dit kan zowel ten goede als ten kwade zijn.

De “levens” gebeurtenissen die deze wendingen veroorzaken kunnen bij de een heel heftig en bij de ander veel minder zijn. Er zijn mensen die voor het “geluk” geboren zijn en mensen die altijd en eeuwig aan de verkeerde kant van de streep staan. En die het maar niet kunnen vinden of wie vaak wat overkomt. Neem nou Yuri van Gelder. Een topsporter die hard voor zijn succes traint en werkt. En toch steeds de fout in gaat. Hij is afgekickt van een cocaïneverslaving en leek weer de goede kant op te gaan en toch gaat het weer mis net voor het moment suprême. Weg kans op olympisch goud. Hoe erg is dat. Dit is een voorbeeld van steeds opnieuw zich voordoende repeterende negatieve patronen. Of je vind je zelf steeds terug in een relatie met een man die je niet goed behandelt of zelfs slaat. En iedere keer weer hoop je dat het deze keer anders zal zijn en toch blijkt na verloop van tijd dat dezelfde patronen zich weer ontwikkelen. Of je hebt een kind dat in vechtpartijen beland of juist gepest wordt. Hoe komt dat? Waarom bij de een wel en de ander niet?

Als homeopaat vind ik dit een interessant gegeven en daarom is het heel belangrijk om te weten hoe een mensenleven verloopt, omdat het voor een groot deel de aard van de behandeling bepaalt, de onderliggende stroom moet worden herkend en behandelt anders blijft het dweilen met de kraan open.

Het “soort beschadiging” of gebeurtenis zegt veel over wat op dat ogenblik in het leven van iemand de wet voorschrijft en hoe iemand reageert op ziekte. Soms herken je dingen bij jezelf die meer in de familie voorkomen, die uit het voorgeslacht komen en er voor zorgen dat zowel gezondheid als ziekte wordt doorgegeven aan je kinderen en kleinkinderen enzovoort. (b.v. mijn moeder ,oma, zuster, tante had het.)  Dit noem je een tendens. Je kunt het ook wel zien als computerprogramma’s die geïnfecteerd zijn met een hinderlijk virus en steeds je computer in de war gooien. Het is een programma waar je je niet bewust van bent als gewoon mens maar dat wel op de achtergrond meespeelt. Dit uit zich bij iedereen op zijn eigen manier .

Als homeopaat getraind in de ziekteclassificatie van Hahnemann leer je deze programma’s, die de mens op een negatieve manier beïnvloeden, herkennen. Je leert ook hoe je deze ongewenste invloeden kunt neutraliseren. Alleen bij de mens is het niet zo dat je er een virusscanner op los kunt laten, zodat de hele boel weer schoon wordt. Dit proces is een (ontwikkelings)weg die je gaat en het wordt makkelijker gemaakt door de middelen die daarvoor ingezet worden door de homeopaat.

Hoe langer je de middelen gebruikt hoe rustiger en evenwichtiger je weg in het leven zal worden. Het programma dat steeds maar roet in het eten gooit verdwijnt, met als gevolg dat het leven makkelijker en rustiger wordt, meer in balans.

Je zou ook kunnen zeggen dat er meer keuzevrijheid ontstaat en het levenspad gelijkmatiger verloopt. De regie over het eigen leven is terug en je bent geen speelbal meer van het lot.

 Na een ontspannen wandeling over de markt met mijn 86 jarige moeder bleek ik op de terugweg nietsvermoedend een wesp met mij meegenomen te hebben.

Toen ik ging zitten, sprong ik, inderdaad als door een WESP gestoken weer op. Dit beest zat achter mijn knieholte en stak mij gemeen door mijn lange broek heen! Het is een gemene stekende pijn.  Zeker als je er niet op bedacht ben dat zoiets gebeurd. Gelukkig had ik in mijn tas een flesje A..., dat heb ik altijd bij mij voor dit soort EHBO doeleinden.

Ook deze keer werd ik aangenaam verrast door de werking van dit middel. Zo snel als de pijn opkwam zo snel verdwijn de pijn ook weer. Het  was een wonderlijk gegeven. Zo snel dat je bijna denkt dat het niet gebeurd is. Maar de dode wesp op de grond was toch wel degelijk het bewijs dat hij mij gestoken had.

De behandeling van deze wespensteek was er een volgens het boekje. Direct na de steek A.... toedienen en de zwelling en pijn verdwijnen als sneeuw voor de zon. Ik was blij dat ik de A.... bij mij had. Eigenlijk is dit een onmisbaar middel voor moeders met jonge kinderen, mensen die sporten (voetballers, honkballers , hockey!) want ook bij een onverwachte bal die toch hard aankomt, of een onverwachte klap van een hockeystick doet A.... wonderen. 

De volgende dag had ik wel een rode plek en nog een beetje jeuk maar niet de moeite waard om verder te behandelen.  

Wil je meer weten over de werking van A..... of andere homeopathische middelen neem dan gerust contact op bv. Via het contactformulier op deze site.

 

Wat als je meer zou weten dan ze je vertellen?
Steeds meer moeders en vaders vragen zich af of het vaccinatie schema wat tegenwoordig gehanteerd wordt wel zo effectief is als wordt beweerd door het consultatiebureau. Er zijn steeds meer publicaties waaruit blijkt dat vaccineren helemaal niet zo effectief is als iedereen altijd dacht. Als vaccineren zo effectief was, waarom vindt er dan een bof epidemie plaats onder studenten, of wordt er paniekerig geschreven over mazelenuitbraken omdat er niet voldoende gevaccineerd zou worden. Hoe komt het dat er zoveel vragen over vaccinaties zijn. Is dat omdat er een steeds meer klokkenluiders vanuit de farmaceutische industrie opstaan die het niet meer kunnen verenigen met hun geweten, of is het de publicatie van de poisonpapers….
Wat gebeurt er eigenlijk als je niet vaccineert? Loopt je kind dan meteen gevaar om te overlijden aan een dodelijke ziekte en loert het gevaar uit alle hoeken en gaten op je kind moet je altijd op je qui-vive zijn dat er een ziekte rondwaart?
Wat gebeurt er als je wel vaccineert, ben je dan veilig voor altijd? Weet je zeker dat je kind dan niet ziek wordt? Feit is dat er meer kinderen chronisch ziek zijn dan ooit te voren, feit is dat er uitbraken zijn van mazelen onder volledig gevaccineerde bevolkingsgroepen. Hoe komt het dan eigenlijk dat mijn gevaccineerde zoon, op zijn twintigste toch de bof krijgt en daar heel erg ziek van is, dat zou toch niet gebeuren?
Vaccineren doe je om gezond te blijven althans zo wordt er mee geadverteerd. Wat als het anders zou zijn? Is het echt zo nodig als er wordt beweerd of zijn er ook andere methoden? Bv. Gewoon ziek worden, gewoon de bof krijgen of de mazelen op de daarvoor bestemde leeftijd nl. tussen 1 en 7 jaar? Feit is dat kinderen die deze ziekten op kinderleeftijd doormaken, levenslang immuun zijn en blijven en dat is met vaccinaties niet het geval. Feit is dat kinderen die een kinderziekte doormaken een geestelijke en lichamelijke groeispurt doormaken waar ze “beter” en “sterker” dan ooit uit tevoorschijn komen. Tuurlijk zijn ze ziek en hebben ze koorts en dat is ook best eng maar levensbedreigend hoeft het echt niet te zijn. De mazelen, de bof, de rode hond, doormaken is de beste garantie om het nooit meer te krijgen en daarmee ook de beste garantie voor kudde immuniteit…. Wat zou jij doen?

Reactie plaatsen

Reacties

Er zijn geen reacties geplaatst.